Omadeon's Meta-Blog

23/04/2016

Πως να ΜΗ διαχειρίζεστε διενέξεις (μέρος 1ο) ή τα δύο μέτρα και δύο σταθμά του Γιώργου Καλατζόπουλου

Πριν κάνα μήνα (μέσα Μαρτίου 2016) είχα υποσχεθεί σε φίλους ότι θα προσπαθήσω να διαλευκάνω μια έντονη διαδικτυακή διένεξη, που ξέσπασε όταν ο blogger Γιώργος Καλατζόπουλος (διαχειριστής του blog ΕΟΣ, enosy.blogspot.gr) αποβλήθηκε από κεντρική “ομάδα της ΛΑΕ” στο facebook.

kallinikos_nikolakopoulos

Καλλίνικος

Αμέσως μετά την αποβολή του, ο Γ.Κ.  ξεκίνησε διαδικτυακή εκστρατεία διαμαρτυρίας που κλιμακώθηκε (και συνεχίζεται μέχρι σήμερα)… με κύριο στόχο τον διαχειριστή που τον απέβαλλε από την ομάδα: τον οικονομολόγο Καλλίνικο Νικολακόπουλο.

Συμμετείχα προσωπικά στη συζήτηση όπου ξέσπασε ο καυγάς. Παρόλο που αμέσως μετά την έξωση υπήρξαν αρκετοί (όπως… εγώ) που διαφώνησαν [πολλές φορές] με το διαχειριστή (και με την ετικέτα “συριζαύγουλο” που είχε ρίξει στον αποβληθέντα)… η πρώτη ενέργεια του Γ.Κ. αμέσως μετά την αποβολή του- είναι να διαδώσει παντού στο fb (σε όλες τις ομάδες όπου ήταν μέλος και στους φίλους του) δύο εμπρηστικά, αποσπασματικά screen-shots με γενικό τίτλο “Ποιος θα μας σώσει από τους τραμπούκους της ΛΑΕ” (τσουβαλιάζοντας μαζί με τον διαχειριστή και τη ΛΑΕ). Μπορείτε να δείτε ένα τέτοιο screen-shot που σώθηκε σε ειδικό blog μαζί με πολύ ενδιαφέροντα σχόλια, αν κάνετε κλικ ΕΔΩ και εισάγετε τον κωδικό “23”.

Με εντυπωσίασε η ταχύτητα και η ένταση αυτής της ομοβροντίας καταγγελιών. Εξαπολύθηκε αμέσως παντού, χωρίς καμμία απόπειρα συνεννόησης (π.χ. κανένα μέηλ προς τους άλλους τρεις διαχειριστές, κανένας διάλογος με άλλα μέλη της ομάδας, κ.ο.κ.) δίνοντας την έντονη εικόνα ότι η αποβολή χρησιμοποιήθηκε σαν αφορμή (από τον αποβληθέντα) για κήρυξη ιντερνετικού πολέμου.

Ο Γ.Κ. ισχυρίστηκε επανειλλημένα ότι “κάποιοι” (δηλαδή όσοι/όσες κριτικάραμε ένα άρθρο στο blog του)  “προετοίμασαν το κλίμα” για την αποβολή του, λες και υπήρχε προβοκατόρικη ομαδική προ-συνεννόηση για να πεταχτεί έξω από την ομάδα! Αν όμως διαβάσει κανείς προσεκτικά τους πλήρεις διαλόγους που προηγήθηκαν της αποβολής (τους οποίους κρύβει μέχρι σήμερα ο Γ.Κ. στην τελική του καταγγελία) μια τέτοια προ-συνεννόηση αποκλείεται.

Στην πραγματικότητα, το (όποιο) αρνητικό κλίμα το δημιούργησε ο ίδιος ο Γ.Κ., με ανακριβείς και άδικες αναρτήσεις στο blog του, που όταν τις κοινοποίησε στο fb προκάλεσε (σχετικά ήπιες) διαμαρτυρίες, από πρόσωπα που θίχτηκαν ή διαφώνησαν (μεταξύ των οποίων και εγώ). Κάποια στιγμή, αυτός ο (σχετικά ήπιος) αναβρασμός τράβηξε και την προσοχή ενός διαχειριστή, ο οποίος…  δρώντας τελείως αυθόρμητα και παρορμητικά πέταξε έξω τον Γ.Κ. από την ομάδα, χωρίς να ξέρει τίποτα για τον ίδιο τον Γ.Κ.

Λίγες μέρες αργότερα, ο ο Γ.Κ. έκανε ειδική καταγγελτική ανάρτηση στο blog του, όπου επανέλαβε όλα όσα είχε διαδώσει στο fb, μαζί με νέα screen-shots και… ευρύτερη γκάμα στοχοποιήσεων:

Μια εντυπωσιακή παράλειψη αυτής της ανάρτησης (καθόλου προφανής σε αδαείς ή βιαστικούς αναγνώστες) είναι ότι ο Καλατζόπουλος δεν παρέχει κανένα σύνδεσμο στην αρχική διένεξη που προηγήθηκε της αποβολής του. Επίσης αποσιωπά τις πολλές διαφωνίες (μας) με την αποβολή του. Μ’ αυτό τον τρόπο, ο αδαής αναγνώστης (που θα δει τα αποσπασματικά screen-shots και θα διαβάσει το καταγγελτικό κείμενο του Γ.Κ.) οδηγείται στην αποκόμιση στρεβλών εντυπώσεων σε βάρος πολλών ανθρώπων (και φυσικά σε βάρος της ΛΑΕ σαν σύνολο, που κατηγορείται για τους “τραμπούκους της”).

Ποιος ήρξατο χειρών αδίκων;

Στις 13 Μαρτίου 2016, ο Γιώργος Καλατζόπουλος εξόργισε (πρώτος) αρκετούς ανθρώπους, με την εξής εμπρηστική ανάρτηση στο blog του, την οποία κοινοποίησε αμέσως παντού στο facebook, προκαλώντας διαμαρτυρίες:

Αυτή η ανάρτηση επιχείρησε να συνδέσει (στρεβλά, αυθαίρετα και συνομωσιολογικά) τη νέα εφημερίδα / site “Εξοδος 133” με τους ανθρώπους που (συν)υπέγραψαν ένα κείμενο, γνωστό ως “Συμβολή των 30” (ή των 63, ή των 73), το οποίο αναδημοσιεύτηκε στο site της εφημερίδας. Μεταξύ όσων υπέγραψαν το κείμενο, ήμουν κι εγώ…

Ο Γ.Κ. προφανώς επηρεάστηκε από κάποιο πολιτικό κουτσομπολιό μαζί με δικές του φαντασιώσεις ή παρερμηνείες, όταν θεώρησε “φράξια” όσους (συν)υπέγραψαν το κείμενο (και “όργανο της φράξιας” τη νέα εφημερίδα). Σαν συνέπεια, λογικό ήταν να διαμαρτυρηθούμε, όλοι εμείς που… ούτε φράξια ιδρύσαμε, ούτε “όργανό μας” ήταν η νέα εφημερίδα. Π.χ. δείτε ένα σημαντικό σύνδεσμο σε κόσμιο κριτικό σχόλιο εναντίον του, που δεν δίνει ο Καλατζόπουλος. Ορίστε το και σε “ασφαλές αντίγραφο”: https://archive.is/czBy7

Ορίστε τώρα και ο κύριος σύνδεσμος που δεν δίνει ο Γ. Καλατζόπουλος. Οδηγεί στην ανακοίνωση της διαγραφής του και στη… ζωηρή συζήτηση που ακολούθησε, από κάτω:

Η υπόθεση αυτή δεν είναι απλή και η διαλεύκανσή της είναι περιπλεγμένη λόγω της άβολης (για αναλύσεις) δομής του facebook. Μέχρι σήμερα στάθηκε αδύνατο να ξανα-βρεθούν ορισμένα σχόλια (σε άλλες σχετικές συζητήσεις) εκείνων των ημερών. Τα κατάπιε η… Τεχνητή Αμνησία του facebook, δηλαδή η ολοένα και πιο δυσχερής αναζήτηση παλιών ποστ, όσο περνάει χρόνος. Ευτυχώς όμως, τα περισσότερα στοιχεία εκείνης της διένεξης τα είχα σώσει εγκαίρως σε προσωπικά σημειωματάρια.

Από την πρώτη στιγμή, είχα προειδοποιήσει κάποιους εμπλεκόμενους ότι το θέμα αυτό δεν ήταν αμελητέο, ότι η αδιαφορία δεν ήταν καθόλου καλή τακτική, και ότι το να μη κάνουν τίποτα θα οδηγήσει σε μακροχρόνιες αρνητικές συνέπειες. Δυστυχώς, κανείς δεν με άκουσε… κι έτσι, ένα μήνα μετά…

  • Σήμερα, στην αριστερή στήλη του blog “ΕΟΣ” (του Γ.Κ.) υπάρχει μία μόνιμη στοχοποίηση του διαχειριστή Καλλίνικου Νικολακόπουλου, τον οποίο αδικεί, παρουσιάζοντάς τον σαν τραμπούκο, μαζί με ένα αποσπασματικό screen-shot μίας δήλωσής του, για την οποία… είχε μετανοιώσει και είχε προσφερθεί να ζητήσει συγνώμη “αν η άλλη πλευρά ανταποκρινόταν στο κάλεσμα για αμοιβαίες εξηγήσεις” (όπως λέει).

23-4-2016 2-01-24 μμ

Τώρα… το να ενοχλείται από όλα αυτά, σαν συνέπεια, ο καλόπιστος, παρορμητικός (και αδαής περί Καλατζόπουλου, τουλάχιστον αρχικά) διαχειριστής Καλλίνικος Νικολακόπουλος, είναι πολύ εύλογο, ανθρώπινο και κατανοητό, αλλά… φοβάμαι ότι η παρούσα ανάρτηση δεν θα λύσει το δικό του (ή οποιοδήποτε) πρόβλημα!

Κατ’ εμέ, το βαθύτερο πρόβλημα που αναδύεται (από αυτή την περίεργη ιστορία)… δεν λύνεται χωρίς ριζικές ανατροπές στον τρόπο λειτουργίας και στη νοοτροπία πάρα πολλών ανθρώπων της αριστεράς (όχι μόνο της ΛΑΕ) στο facebook και στο διαδίκτυο γενικά… (αλλά δεν είναι του παρόντος αυτό το θέμα, που απαιτεί… ολόκληρο βιβλίο). ΠΟΛΥ περιληπτικά, προς το παρόν, θα αναφέρω τα εξής:

  • Η κομματική αριστερά στην Ελλάδα ποτέ δεν βγήκε από το… νηπιαγωγείο(!) των “δια ζώσης” συνελεύσεων, με παράλληλους μονόλογουςπολύ σύντομου χρόνου ομιλίας για κάθε μέλος (π.χ. για 20 μέλη, μόνο 6 λεπτά,  αν ο διαθέσιμος χρόνος είναι 120 λεπτά). Αυτή η… παλαιολιθική (προ-διαδικτυακή) δομή δεν επιτρέπει καθόλου τον πραγματικό διάλογο (όπως τον ξέρουμε στο διαδίκτυο).
  • Σαν συνέπεια, έχει… ατροφήσει σοβαρά (ως προς το διάλογο) ο… εγκέφαλος των περισσότερων κομματικών! Και σαν συνέπεια αυτής της… εγκεφαλικής ατροφίας, η αριστερά δεν έχει καν φροντίσει για δημοκρατικότερες δομές διαλόγου στο διαδίκτυο (π.χ. με διαχειριστές που εκλέγονται, ή με διαγραφές μόνο μετά από ψηφοφορία, κ.ο.κ.)

Είναι γεγονός, βέβαια, προφανές σε προσεκτικούς και έμπειρους παρατηρητές, ότι ο Γ.Κ. φέρθηκε σαν… κατίνα του διαδικτύου. Αχάριστος και άδικος, ακόμη και σε όσους διαφώνησαν κάθετα με τη διαγραφή του, έσπευσε να στοχοποιήσει ακόμη κι αυτούς. Π.χ. …εμένα (που μου επέβαλλε “block” στο facebook) ή -ακόμη χειρότερα- τον παντελώς αθώο Σπύρο Σούρλα, ο οποίος δεν είχε ιδέα ότι κάποτε (πριν κάτι… χρόνια!!!) είχε χριστεί συνδιαχειριστής της ίδιας ομάδας στο f/b (με άλλο όνομα, τότε), άρα θα μπορούσε να ξανα-φέρει μέσα στην ομάδα τον αποβληθέντα, αν του το ζητούσε κάποιος (π.χ. ο ίδιος ο Καλατζόπουλος, που όμως… δεν έκανε τον κόπο να στείλει μήνυμα στο Σπύρο, αλλά… εκμεταλλεύτηκε το συμβάν για να προχωρήσει σε στοχοποίηση και του Σπύρου).

sourlas_on_kalatzo

(μερικά σχόλια του Σπύρου Σούρλα)

Εκτός από αυτή τη μεγάλη αδικία προς τον έντιμο Σπύρο Σούρλα, Ο Καλατζόπουλος λάσπωσε πολύ κόσμο. Διέσυρε τον άτυχο διαχειριστή Καλλίνικο Νικολακόπουλο, μαζί με τον σχολιαστή Παντελή Μέλιο (και άλλους διαφωνούντες με τον Γ.Κ.) σαν βαλτούς σταλινικούς τραμπούκους. Τάβαλε ακόμη και με τον νηφάλιο Δημήτρη Μπελαντή, αναρτώντας στον τοίχο του [στο fb] “διαμαρτυρία” επειδή έχει φίλους(!) όλους αυτούς τους… ‘σταλινικούς τραμπούκους’ (my ass).

Εδώ, πρέπει να τονίσω δύο τινα.

  • [Α] Ο διαχειριστής Κ.Ν. μετάνιωσε για το ότι αποκάλεσε “συριζαύγουλο” τον Γ.Κ. και ζήτησε συγνώμη τουλάχιστον δύο φορές, ζητώντας από άλλους διαχειριστές (και μέλη της ομάδας) να αποφασίσουν για την αποβολή (ή όχι) του Καλατζόπουλου. Είναι, εξάλλου, δεδομένο (όπως αποδείχτηκε στο διάλογο) ότι ο διαχειριστής έδρασε τελείως παρορμητικά, μη γνωρίζοντας καν το blog του Καλατζόπουλου και την πολιτική προϊστορία του.
  • [Β] Η μαζική εκστρατεία δυσφήμησης σε βάρος του διαχειριστή Κ.Ν. (και της ΛΑΕ σαν σύνολο) στο fb παραβίασε έναν άγραφο (αλλά πάγιο) κανόνα των ηθών του διαδικτύου, το ότι… ΔΕΝ πρέπει να εξαπλώνονται διαμαρτυρίες για ιντερνετικές διενέξεις σε χώρους άσχετους με τις ίδιες τις διενέξεις. –Γιατί; Διότι…
  1. διότι μια τέτοια “διαμαρτυρία” (σε άσχετους χώρους) αποτελεί ενοχλητικό υλικό εκτός θέματος, δηλαδή “spam”,
  2. διότι απευθύνεται σε κόσμο που δεν ξέρει [από πρώτο χέρι] τα γεγονότα, προσπαθώντας να τον επηρεάσει αντι-δεοντολογικά,
  3. διότι οι “κατηγορούμενοι είναι πολύ δύσκολο να αμυνθούν (σε τόσους πολλούς χώρους ταυτόχρονα) αφού… οποιαδήποτε “απάντηση” θα γινόταν ακόμη πιο ενοχλητική (ως spam) μέσα στους (άσχετους με τη διένεξη) διαδικτυακούς χώρους, κ.ο.κ.

Πάμε παρακάτω…


Δύο Μέτρα και Δύο Σταθμά (περί τραμπούκων)…

Ο Γιώργος Καλατζόπουλος καλά θα κάνει να σκεφτεί τα “δύο μέτρα και δύο σταθμά” της δικής του επίθεσης (σε -δήθεν- “τραμπούκους της ΛΑΕ”) μόνο και μόνο επειδή ένα άτομο τον απέβαλλε από μια ομάδα της ΛΑΕ… τη στιγμή που στηρίζει ο ίδιος τον Κορωνάκη πολιτικά, δηλαδή (με όρους Καλατζόπουλου) τον ΑΡΧΙ-ΤΡΑΜΠΟΥΚΟ που είχε το θράσος κάποτε να ΠΕΤΑΞΕΙ ΕΞΩ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ από την διαδικτυακή τους ομάδα, την οποία ΕΚΛΕΙΣΕ. (μαζί με τον Βίτσα, για να ματαιώσει συνέδριο της ΚΕ σύμφωνα με τις… βρωμερές μεθοδεύσεις του Αλέξη Τσίπρα). Ορίστε σχετικό άρθρο μου:

output_MM4asi

Επίσης, καλά θα κάνει ο Γ.Κ. να (ξανα-)σκεφτεί την αρχική του έμπνευση (να ταυτίσει τη νέα εφημερίδα “Εξοδος 133” με τα πρόσωπα που υπέγραψαν το κείμενο των 73). Η πλάκα είναι… ότι η ίδια εφημερίδα πρόβαλλε με ιδιαίτερη έμφαση και την αποψάρα του “εκπροσώπου της ΛΑΕ” Αλέκου Καλύβη, δηλαδή…

alekos-kalyvis-karantina2

…αυτό το Δεν πρέπει να βάλουμε τον απλό κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ σε καραντίνα“, μια αποψάρα (ή… σαχλαμάρα) με την οποία διαφωνώ κάθετα, όπως διαφωνούν και πάρα πολλά άλλα πρόσωπα που (συν)υπέγραψαν το Κείμενο των 73. Direct link σε “ασφαλές αντίγραφο” του εδαφίου, on-line:

Δείτε τώρα, ένα σχόλιό μου σε… φιλο-Κορωνακικό άρθρο του Γιώργου Καλατζόπουλου:

ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ το ξέπλυμα του Κορωνάκη, μέσα σ’ αυτό το άρθρο:

«…θα θέλαμε να τονίσουμε ότι η αυτοκριτική τοποθέτηση του Τάσου Κορωνάκη εμπεριέχει κάποια στοιχεία μιας τέτοιας τομής, σε αντίθεση με τις τοποθετήσεις κάποιων άλλων ομιλητών που κινήθηκαν στην κατεύθυνση ότι «εμείς τα λέγαμε» και τώρα επιβεβαιωθήκαμε…

direct link στο εδάφιο http://archive.is/uZlt0#selection-4361.23-4354.9

-ΠΟΙΑ «αυτοκριτική τοποθέτηση»? Υποκριτικά, γενικόλογα μισόλογα ήτανε, χωρίς την παραμικρή αναφορά στα ΔΙΚΑ ΤΟΥ ατοπήματα.

Άρα, τον ίδιο τον Καλατζόπουλο εκφράζει ο Καλύβης(!) μέσα στην εφημερίδα “Εξοδος 133” (τη δήθεν “φραξιονική” κατά τον Γ.Κ.), δηλαδή… τη συναδέλφωση της ΛΑΕ με τον (πρώην αρχι-τραμπούκο του ΣΥΡΙΖΑ) Τάσο Κορωνάκη, καθώς και τη συνένωση της ΛΑΕ με όλο τον συρφετόσυριζαίων αρουραίων, όταν (με το καλό) εγκαταλείψουν το βυθιζόμενο πλοίο της κυβέρνησης ΣυριζΑνέλ. (ένα εντελώς ηλίθιο και ολέθριο πολιτικό σχέδιο που… αν υιοθετηθεί από τη ΛΑΕ θα με βρει προσωπικά απολύτως απέναντί της).

  • Πάντως… πολλές μέρες αργότερα, συνέβη ένα μεγάλο μπέρδεμα, μεταξύ όσων υπέγραψαν το κείμενο “Συμβολή των 73”. Κάτι σαν… εσωτερικό πραξικόπημα που διέπραξε μια πολύ μικρή μειοψηφία (5-6 αριβιστών), διώχνοντας τους περισσότερους άλλους υπογράψαντες (αφού πρώτα διέγραψε επίσημα τουλάχιστον πέντε). Σ’ αυτά τα γεγονότα θα αναφερθώ προσεχώς. Επομένως, είναι πολύ πιθανό ότι ο Γ.Κ. “μυρίστηκε” κάτι… εν μέρει αληθές, αλλά… τελείως διαφορετικό από τις παρερμηνείες που επινόησε (ή υιοθέτησε) και διέδωσε:
    13051770_10153657305973348_3710287592021399852_n

ΕΠΙΛΟΓΟΣ (περί ύβρεων και… αρχαίας ύβρης)

Είναι αλήθεια, ότι κάποια στιγμή ο Γ.Κ. έφαγε και μερικά βρισίδια (όχι από μένα, ούτε απ’ τον Καλλίνικο, αν κι αυτό δεν έχει σημασία). Είναι απολύτως φυσικό το βρισίδι (αν και… όχι η καλύτερη τακτική) όταν κάποιος συκοφαντείται στο διαδίκτυο, και μάλιστα… με εξάπλωση της λάσπης σε χώρους παντελώς άσχετους με την αρχική διένεξη (=κλασσικό μέγκα-φάουλ).

Όμως η ουσία, εδώ, δεν είναι στη γνωστή ηθική νηπιαγωγείου (που σε όλο το διαδίκτυο λέει “μη βρίζετε”, αμελώντας να ψάξει τις αιτίες). Η ουσία είναι αλλού. Απαιτεί ψυχραιμία, ακριβοδίκαιη κρίση και κρυστάλλινη λογική, λαμβάνοντας υπ’ όψη όλη τη διένεξη και ιδίως την αρχή της, το ποιος ήρξατο χειρών αδίκων“...

Δυστυχώς, ο  Γιώργος Καλατζόπουλος έκανε ό,τι χειρότερο περνάει από το χέρι του (ΑΝ υποθέσουμε ότι… ήθελε πραγματικά να επιλυθεί η διένεξη, κάτι… πολύ αμφίβολο) κάνοντας τη διένεξη μη-αντιστρέψιμη. Όχι μόνο έριξε λάδι στη φωτιά, αλλά φλόμωσε και το facebook  με spam (δηλαδή ενοχλητικά μηνύματα εκτός θέματος) σε αμέτρητες ομάδες όπου είχε πρόσβαση, καθώς και σε πλήθος φίλων του. Μετά από αυτή την ακραία, δυσανάλογα οξεία αντίδραση, σχεδόν κανένας διαχειριστής δεν θα είχε διάθεση να τον ξανα-δεχτεί, σε [οποιαδήποτε] ομάδα όπου αποβλήθηκε. (Προσωπικά, θα τον ξαναδεχόμουν… για να του “την πω” έξω από τα δόντια, αλλά δεν είναι όλοι της δικής μου “σχολής”. Πάντως… είχα ήδη πει, πάνω από δέκα φορές, ότι έπρεπε να ξαναγίνει δεκτός).

Τώρα, βέβαια… (για να πούμε και του στραβού το δίκιο) ούτε “συριζαύγουλο” είναι ο Γιώργος Καλατζόπουλος, ούτε είχε σοβαρό λόγο (ή νόημα) η αποβολή του (όπως είχα πει πολλές φορές) από μία “ομάδα της ΛΑΕ”, όπου… χωρίς κόπο ο απλός διάλογος μαζί του ήταν υπερ-αρκετός για να καταρρίψει τις… περίεργες απόψεις του (που σαφώς αποσκοπούσαν και στη συκοφάντηση της ΛΑΕ, προς όφελος του Κορωνάκη και της  “Αριστερής Δικτύωσης”).

Το να περιμένουμε, όμως, να επιλυθούν τέτοιες διενέξεις στο διαδίκτυο με… ηθικολογίες “κατά των ύβρεων”, κάνοντας το δάσκαλο (εκ του ασφαλούς) σε όσους βρίζουν επειδή συκοφαντήθηκαν, είναι… Ύβρις (με την αρχαία έννοια).


Διαβάστε επίσης:

 

16/02/2012

Μέθοδος Νοσφεράτου: αναρτήσεις λάσπης που σβήνονται μετά από λίγο, ώστε να αποφύγουν την κριτική (video HD 1920*1080)

Συνοδευτικό Κείμενο στο YouTube: (more…)

02/02/2012

Λίβελλος Τάκη Φωτόπουλου κατά Δ. Καζάκη: Υλοποίηση Απειλών ενός Νέου Διαδικτυακού Τραμπουκισμού (Θεωρία και Πράξη)

Ο Τάκης Φωτόπουλος επιτέθηκε και στο Δημήτρη Καζάκη, σε μία πρώτη επιστολή που δημοσιοποίησε ο κ. Καζάκης στο blog του, και μετά αναδημοσιεύτηκε π.χ. εδώ.

Προσέξτε κάτι:

  • Η συστηματική εξύβριση, παρενόχληση, σπίλωση και κατα-συκοφάντηση όλων των (αντιπάλων) προσώπων (και blog) ξανά και ξανά, με μπαράζ άρθρων-λιβέλλων (αναπαραγόμενων και δια του γραπτού Τύπου) μέχρι “να εξαναγκαστούν” (τα θύματα) είτε “να κάνουν μήνυση”, είτε να κλείσουν τα blog τους, είτε (έστω) “να απομονωθούν“… προσφέρει μια εξαιρετικά πολύτιμη υπηρεσία στις Εξουσίες, όπως άλλωστε κι ο συνεπαγόμενος διχασμός και διάσπαση όλων των άλλων, ή (έστω) όσων είχαν καταφέρει να συσπειρωθούν, ξεπερνώντας τις ιδεολογικές (ή άλλες) διαφορές τους.

Ορίστε λοιπόν, ένα απόσπασμα της συκοφαντικής και απειλητικής επιστολής του Τάκη Φωτόπουλου στον Δημήτρη Καζάκη:

Κύριε Καζακη,

Takis Fotopoulos

Takis Fotopoulos

Πολύ λυπήθηκα όταν έμαθα οτι το μπλογκ σας φιλοξένησε σήμερα συκοφαντική επίθεση εναντίον μου απο ανώνυμους αλήτες –είναι ο επιεικέστερος όρος που μπορώ να χρησιμοποιήσω για τις πιο ανέντιμες πολιτκές πρακτικές που χρησιμοποιούν εναντίον μου, και οι οποίοι μπορεί να ενεργούν και εν υπηρεσία, κάποιοι με τα ψευδώνυμα «Omadeon» και «αιρετικός¨. Οι άνθρωποι αυτοί (που μόνο φαινομενικά ανήκουν στο ανθρώπινο είδος και βρίζεις τα ζώα αν τους αποκαλέσεις ζώα), όπως κατήγγειλα και στο τελευταίο άρθρο μου που υποθέτω δεν το διαβάσατε μολονότι αναδημοσιεύθηκε ευρέως σε πάρα πολλά μπλόγκς της Αριστεράς

http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2012/2012_01_21.html

Σ’ αυτό τό το γράμμα του, προς τον Δημήτρη Καζάκη, o Τάκης Φωτόπουλος τον μέμφεται επειδή στο προσωπικό του blog ο Καζάκης δεν λογόκρινε 2-3 σχόλια που αφορούσαν αναδημοσίευση  λιβέλλου από ένα συγκεκριμμένο blog του Ε.Πα.Μ.  Αμέσως μετά, όμως, είχε απαντήσει (δύο φορές) ανώνυμος οπαδός του Τάκη Φωτόπουλου με βρισίδια και  λάσπες. Αλλά ο Δημήτρης Καζάκης κατηγορήθηκε σαν “συνένοχος συκοφαντίας” επειδή… δεν λογόκρινε τα δικά μας σχόλια.

Ο Δημήτρης Καζάκης απάντησε στον Τ.Φ. ευγενικά και φιλικά, μη θέλοντας να μεροληπτήσει καθόλου (σε μια διαμάχη που δεν ήξερε), αλλά… ο Τάκης Φωτόπουλος (δυσαρεστημένος που… δεν σβήστηκαν τελικά τα σχόλιά μας) του αφιέρωσε… δεύτερη δημόσια επιστολή, πολύ χειρότερη από την πρώτη, αποδίδοντάς του πονηρές προθέσεις. Αυτός ο λίβελλος ανέβηκε αμέσως και στο site της “Περιεκτικής Δημοκρατίας”. Μετά από ελάχιστο χρονικό διάστημα, ο ίδιος λίβελλος αναδημοσιεύτηκε και από το blog “Σεισάχθεια” (που δεν πρόσκειτα πια στον Καζάκη και τον επικρίνει) με τον εύγλωττο τίτλο “Η ΘΛΙΒΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ κ. ΚΑΖΑΚΗ“.

Στη συνέχεια, ο ίδιος λίβελλος κατά του Καζάκη, αναδημοσιεύτηκε από  “πολλά blog της αριστεράς” (όπως συνήθως) μεταξύ των οποίων και από το blog “Εφημερίδα της Κάτω Ημαθίας”. Εκεί, ο (εξίσου αθώος με τον Καζάκη) διαχειριστής κ. Μόχλας έκανε το “λάθος” να παρουσιάσει και την “άλλη πλευρά” (της αρχικής διαμάχης) αντιμετωπίζοντας, σαν συνέπεια, την οργή του Τάκη Φωτόπουλου, που έστειλε και σε εκείνον… επιθετικές επιστολές (παρόμοιες με τις προηγούμενες). Κοντολογίς, το ίδιο ακριβώς “σενάριο επιστολογραφίας” επαναλήφθηκε και γι΄ αυτόν (με μικρές διαφορές)…

Τώρα, είναι προφανές, ότι ο (παντελώς αθώος και απληροφόρητος) Δημήτρης Καζάκης (όπως πολλοί άλλοι συκοφαντημένοι από τον ΤΦ) έχει… άλλες έγνοιες και  δεν θέλει να ανοίξει μέτωπο χωρίς λόγο, εναντίον του Τάκη Φωτόπουλου! Παρόλ’ αυτά, ο λίβελλος εναντίον του συνεχίζει να διαδίδεται παντού στο διαδίκτυο και δεν κατεβαίνει από το site της ΠΔ!

Εν κατακλείδι…

  • Αυτή η Νεα Μέθοδος της ΠΔ για Διαδικτυακό Τρομοκρατικό Τραμπουκισμό είναι τώρα ΓΕΓΟΝΟΣ και εξαπλώνεται…

[…Σύντομα και στη δική σας “γειτονιά”…]

Ορίστε μερικά αποσπάσματα από το λίβελλο του Τάκη Φωτόπουλου κατά του Δημήτρη Καζάκη:

“…Η περίπτωση όμως του Δ. Καζάκη ήταν η πιο θλιβερή γιατί ανοικτά πήρε θέση υπέρ της λασπολογίας ως «ελευθερίας του Λόγου»! Αρχικά, το επίσημο μπλογκ του κ. Καζάκη, χωρίς καν να δημοσιεύσει το άρθρο του Τ.Φ. (όπως τουλάχιστον έκαναν αυτοί που τήρησαν ίσες αποστάσεις)… Ο κ. Καζάκης όμως με αυτή την πράξη πολιτικής κακοήθειας που διέπραξε, η οποία αγγίζει τα όρια συμμετοχής σε συκοφαντική δυσφήμηση…”

-Τ.Φ.

Στην πρώτη του επιστολή, ο Τάκης Φωτόπουλος συγχέει και εξισώνει τους έντιμους ανώνυμους (ή ψευδώνυμους) blogger, με ανώνυμους ρυπαρογράφους σχολιαστές. Δηλαδή με άτομα όπως π.χ. οι δικοί του υποστηρικτές, ανώνυμοι “Φίλος της ΠΔ, και “Ενας της ΠΔ“, οι οποίοι ρύπαναν με τεράστιους όγκους δυσώδους λάσπης, σαν σχολιαστές πάρα πολλά blog της αριστεράς που (όπως… καυχήθηκε ο Τ.Φ.) αναπαρήγαγαν τα άρθρα (λιβέλλους) του. Μάλιστα, η λάσπη τους ήταν τόσο ανυπόφορη, ώστε ο διαχειριστής του blog “Βαθύ Κόκκινο” δήλωσε πως δεν θα ξανα-δημοσιεύσει κανένα άλλο άρθρο της Περιεκτικής Δημοκρατίας, και οι λόγοι είναι αυτονόητοι” (!!!) μετά από “συζήτηση” 35 σχολίων, όπου συμμετείχα. [Λεπτομέρειες: στο σχόλιο εδώ]

Αλλά… ο ίδιος ο Τ.Φ. είχε δηλώσει ότι θα μου επιτίθεται έτσι, με τέτοια ακραία λάσπη, ξανά και ξανά“μέχρι να του κάνω μήνυση”, οπότε (λογικά) θα υποχρεωθώ και να αποκαλύψω την ταυτότητά μου, “αποδεικνύοντας ότι δεν είμαι αλητοχαφιές(όπως δήλωσε, επί λέξει). Διαπιστώνω τώρα, ότι ο Τάκης Φωτόπουλος ήδη υλοποίησε εκείνη την απειλή του (για ακραίο cyber-bullying)με εκπληκτική συνέπεια (πρακτικά και θεωρητικά), με συστηματικότητα, μαζικότητα και… ορμή. Αγγλιστί, αυτό που (με) είχε απείλησει ήταν:

Cyber-bullying someone until he/she is forced to sue you

…κι αυτό είναι βαρύτατο παράπτωμα, στα ήθη και έθιμα των διαδικτυακών κοινοτήτων, αρκετό για να δικαιολογήσει μόνιμη ολοκληρωτική έξωση και αποκλεισμό από παντού.

  • Γιατί;

Διότι… σκεφτείτε, ΤΙ είδους (χειρότερη) ζούγκλα θα είχε καταντήσει το διαδίκτυο, αν ο καθένας (με όνομα και επίθετο) υλοποιούσε απειλές παρόμοιας αγριότητας με εκείνες του Τάκη Φωτόπουλου, κατά άλλων blog ή προσώπων:

ΑΛΗΤΟΧΑΦΙΕ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΥΚΟΥΛΑ (ΚΑΙ ΘΑ ΣΕ ΛΕΩ ΕΤΣΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΜΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΑΛΗΤΟΧΑΦΙΕΣ)

-Τάκης Φωτόπουλος

Έτσι, χάρις στη δράση του Τάκη Φωτόπουλου και/ή της Πολιτικής του Οργάνωσης, αυτά τα… κοινωφελή εργα (ή σχέδια;) άρχισαν ήδη να υλοποιούνται, με… εντυπωσιακή ορμή. Πρώτα οι “Σχολιαστές Χωρίς Σύνορα” (όπου όλοι λασπώθηκαν σαν σύνολο, όχι μόνο ο ένας ακραίος επικριτής του Τάκη Φωτόπουλου). Μετά… εγώ ο ίδιος (ο αρχιχαφιές της κλίκας” και “αρχιγκεμπελίσκος” – κατά τον Τ.Φ.), μετά… το You Pay Your Cisis (αυτό σαν όργανο της… Ισραηλινής Πρεσβείας), μετά… οι αριστεροί οικονομολόγοι κ.κ. Σπύρος Μαρκέτος και Λεωνίδας Βατικιώτης (μαζί με την Ε.Λ.Ε.), μετά… ο Δημήτρης Καζάκης, μετά… ο blogger-δημοσιογράφος Χάρης Μόχλας της “Εφημερίδας Κάτω Ημαθίας”, κ.ά. (κι η λίστα θυμάτων μεγαλώνει… ω μπάτσοι γουρούνια δολοφόνοι)!

Τώρα… ο κύριος αυτός, που δήλωσε ευθαρσώς ότι μας θεωρεί “κατώτερους από ζώα“, διαμαρτύρεται επειδή δεν λογοκρίνεται (σαν “συκοφαντία”) κάθε σχόλιο (σε άλλα blog) που τον χαρακτηρίζει “σταλινικό”. Ε, έχει κάποιο δίκιο, ως προς το ότι η μακροχρόνια συγγραφική και πολιτική του πορεία δεν έχει άμεση σχέση (απ΄ότι ξέρω) με “σταλινισμό”. Παρόλ’ αυτά, οι συμπεριφορές των οπαδών του, αλλά ΚΑΙ οι δικές του, όπως κι οι “επιστολές διαμαρτυρίας” του, δείχνουν μηδενική ανεκτικότητα στην κριτική και στον αντίλογο. Το νέο αυτό “σύστημα”, με δεδηλωμένο σκοπό τη σπίλωση υπολήψεων και/ή την “απομόνωση” αντίπαλων blog (οπως δηλώθηκε φανερά για το “Omadeon”)… αποτελεί μία Νέα Μορφή Οργανωμένου Διαδικτυακού ΤραμπουκισμούΗ άρνηση να συζητήσει, η εξαπόλυση συστοιχίας λιβέλλων “μέσα από πάρα πολλά blog της αριστεράς” (όπως λέει) που έχουν κύριο, δεδηλωμένο σκοπό (ή όρο) τη φίμωση του αντιλόγου… όλα αυτά δείχνουν (αν μη τι άλλο) βαθειά περιφρόνηση προς κάθε δημοκρατικότητα

  • Ο Τ.Φ. αποκάλυψε επίσης, ότι η ίδια η ανωνυμία στο διαδίκτυο υπάρχει διότιτην ενορχήστρωσε η CIA, έτσι ώστε να σπιλώνονται “αντι-συστημικοί αγωνιστές”, όπως (δηλαδή… αποκλειστικά) ο ίδιος.  

    Ξεχνά, βέβαια… (αν και κάποτε το είχε γράψει) ότι υπάρχουν κι άλλοι αντι-συστημικοί αγωνιστές στο διαδίκτυο, πλην του… εαυτού του (και των υποστηρικτών του, βεβαίως-βεβαίως). 

    Οπότε… (ποιος ξέρει;) ίσως είναι… σκευωρία μυστικών υπηρεσιών ακόμη και η ίδια η Ελευθερία του Λόγου, την οποία… κάποιοι νεο-σταλινικοί σήμερα ονομάζουν (απαξιωτικά και περιφρονητικά) “ελευθερογνωμία“. 😉

Όμως

  • Αντίθετα με τον Τάκη Φωτόπουλο (που υπερασπίζεται μόνο τον εαυτό του, ή -το πολύ- τους πιστούς του συμμάχους, αραιά-και-που)… το δικό μας μικρό blog “OMADEON” υπερασπίστηκε, επί σειρά ετών, αρκετούς έντιμους επώνυμους ανθρώπους, μαχόμενους στο διαδίκτυο, από τον Δημήτρη Καζάκη μέχρι τον… παρεξηγημένο Θανάση Τριαρίδη και διάφορους μπλόγκερ, ακόμη και τον (σήμερα αχάριστο) Αντώνη του Radical Desire, ανεξάρτητα από κομματικές συμμαχίες ή πολιτικές σκοπιμότητες (εφόσον είμαστε σταθερά και εκ πεποιθήσεως ανένταχτοι). Ουδείς όμως εξ αυτών, των μαχόμενων ανθρώπων (από ό,τι ξέρω) είναι “πράκτωρ” του συστήματος, αν και… καρπαζο-εισπράκτορες κατέστησαν -από άλλους- πολλοί.

  •  Tο ανένταχτο blog “OMADEON” υπάρχει εδώ και 5 χρόνια, χωρίς ποτέ να σπιλώσει τον Τ.Φ., ή άλλους “αντι-συστημικούς αγωνιστές”. Ισα-ίσα, στο παρελθόν είχα προβάλλει και το έργο του κ. Φωτόπουλου  (μαζί με εξαιρετιά ήπια κριτική για δευτερεύον θέμα, το peer-2-peer philosophy), αλλά… ο Τάκης Φωτόπουλος δεν διανοήθηκε ποτέ να εκτιμήσει, ούτε καν να λάβει υπ’ όψη, αυτή τη θετική προβολή (και άλλες που έκανα σε άλλους ιστοτόπους, σαν σχολιαστής). Γιατί, άραγε; Γιατί παραβλέπει σημαντικά ειλικρινή θετικά σχόλιά μου για το εργο του, ενώ τον ενόχλησαν… πταίσματα; Μήπως γιατί είναι πολύ καχύποπτος; ή μήπως γιατί ένας ανένταχτος όπως εγώ (χωρίς κομματικές πλάτες), είναι βολικός στόχος (οπαδών του ΤΦ) για ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΕΧΝΗΤΟΥ  ΕΝΟΧΟΥ με σκοτεινές σκοπιμότητες; 

  • Γιατί καλλιεργήθηκαν ένα σωρό μύθοι για μένα, που… με ελάχιστη επιμέλεια αναζητήσεων, θα είχαν προ πολλού καταρριφθεί; (ο μύθος ότι είμαι ‘κομματόσκυλο των Οικολόγων Πράσινων’, ο μύθος περί δήθεν ΄σεξισμού σε οροθετικούς’, κι ένα σωρό άλλα παραμύθια που γαρνίρισαν το σερβίρισμα ακατάσχετων ύβρεων, απειλών και σβώλων λάσπης, που έπεφταν πάνω μου σαν… κατολίσθηση, όχι σαν συνηθισμένος “διαδικτυακός πετροπόλεμος”); Γιατί δεν αναζήτησε ο κ. Φωτόπουλος τους κύριους υπαίτιους του “βρώμικου πολέμου εναντίον του” σε… γόνιμους χώρους, όπως το Indymedia, ή (έστω) στον άνθρωπο που ξεκίνησε το πρόσφατο μπάχαλο, τον μισητό του “Πάνθηρα”;  Γιατι δηλαδή… το “κλουβί” του Πάνθηρα, στο site της Περιεκτικής Δημοκρατίας παραμένει… ατάϊστο, ενώ όλα τα… πιο νόστιμα και φρέσκα κοψίδια, τα ρίχνουν στον… “αρχικουκουλοφόρο” πιθηκάνθρωπο  Omadeon και τους συν-αυτώ; ΔΕΝ ειναι αδικία? Και ΠΩΣ εξηγείται αυτό? 🙂

  • Ένας λόγος που άρχισα να ερευνώ αυτή την υπόθεση (εκτός της αυτο-υπεράσπισης) ήταν για να βρω απαντήσεις στα προηγούμενα ερωτήματα. Αντί αυτού, ανακάλυψα ένα περίεργο pattern που δημιουργεί πολύ πιο ανησυχητικά, νέα ερωτήματα

[…η συνέχεια στη δική σας μπλογκο-γειτονιά…]

18/01/2012

Takis Fotopoulos’ threats, insults and slander against David Ames Curtis and me (English Translation)

Should we “protect the privacy” of  a highly insulting, degrading, harassing, threatening, abusive and libellous e-mail (all at the same time) ? Well, I’ve been on the net for more than 16 years, and ΙΜΕ (“in my experience”), or IMNHO (“In My Not So Humble Opinion”), FWIW (=”For What It’s Worth”)…

  • The answer is: NO ! 🙂

And precisely because my standard answer (to this… well-known “dilemma of Internet Ethics”) has always been (explicitly) “no”, I told someone so. I wrote explicitly to a certain… abusive e-mailer, exactly what I was going to do, with a (quite disgusting) e-mail he sent me, on 09/01/2012, after midnight.

  • However, in case someone misunderstands what I mean, I should also state clearly that the same abusive e-mailer (who happens to be a well-known intellectual in Greece) had already given to me his permission to publicize his “private” e-missives to me. More precisely, he had actually demanded this!

For Greek readers: Ο Τάκης Φωτόπουλος, αργότερα… (δηλαδή περίπου 20 μέρες μετά) ισχυρίστηκε ψευδώς ότι έκανα “δημοσιοποίηση ιδιωτικού του μέηλ χωρίς άδεια”. Στην πραγματικότητα, είχε ήδη δώσει ο ίδιος την άδεια, για όλα τα μέηλ του, να τα δημοσιοποιήσω… μέχρι τη στιγμή που ξαφνικά έστειλε αυτό εδώ. Για την ακρίβεια, με είχε κατηγορήσει (παραδόξως) ότι δεν δημοσίευσα τα προηγούμενα μέηλ λόγω… δόλου. Σαν συνέπεια, έσπευσα να τα δημοσιοποιήσω. Λιγο αργότερα όμως, όταν έχασε την ψυχραιμία του και έστειλε το συγκεκριμμένο, απαράδεκτο μεηλ… σκέφτηκα ότι ίσως δεν θάπρεπε να υπακούσω στη δική του (προηγούμενη) απαίτηση… και του το είπα κιόλας, ρωτώντας τον ΑΝ θέλει να δημοσιοποιήσω και εκείνη την απάντησή μου. Απάντησε πολύ υβριστικά (αποδίδοντάς μου και… θρασυδειλία μάλιστα)… έτσι ώστε τότε αποφάσισα να τα δημοσιοποιήσω ΟΛΑ, ακολουθώντας ΚΑΙ τυπικά την προηγούμενη ρητή απαίτησή του. Αυτή είναι η αλήθεια. Τα μέηλ υπάρχουν, μπορούν να ελεγχθούν για του λόγου μου το αληθές…

Πολύ καιρό αργότερα, ο Τάκης Φωτόπουλος αποφάσισε να εκμεταλλευτεί εις βάρος μου αυτό ΕΔΩ το ποστ, σαν δήθεν “απόδειξη” ότι δημοσιοποίησα τα μέηλ του χωρίς άδεια. Αυτό όμως είναι πονηρή παρερμηνεία όσων εξήγησα εδώ. Πιστεύω πραγματικά ότι ΤΟΣΟ ρυπαρά μέηλ ΠΡΕΠΕΙ να δημοσιοποιούνται χωρίς άδεια, προκειμένου να… συνετιστεί το πρόσωπο που τα στέλνει. Αυτό όμως είναι εντελώς διαφορετικό θέμα…


ENGLISH TRANSLATION ORIGINAL GREEK 
omadeon Says:

09/01/2012 at 03:51

I have received a GIFT from Mr. [Takis] Fotopoulos.

An insulting e-mail where he calls me a scumbag police-agent/snitch/ruffian [=”χαφιές” In Greek]

Mr. Fotopoulos. Please recover. I am NOT joking [with you].

You have slandered me everywhere [e.g. in a dedicated web-page libel]

Moreover, you [now] claim you have a right to continue doing so, for as long as it takes, till I take off my “hood”.

Well, there is no such thing as a hood, Sir. WHEN you understand this, then you might recover.

hint: Many people had a pseudonym. Eventually, it also became a surname. My name IS George Omadeon.

However, in order to get you back into your senses, since you are violently threatening, I am now going to make your pile of insults PUBLIC, exactly like [I will do with] ALL your e-mails, FROM NOW ON.

You can go to hell, Sir. HERE it is [=what you sent]:

——————–

INCLUSIVE DEMOCRACY [=sender]

[received on] 1.31am [Greek time], 9 Jan. 2012

to: Omadeon

LISTEN YOU SCUMBAG-TRAITOR/SNITCH

LISTEN YOU SCUMBAG-TRAITOR/SNITCH WITH A HOOD (AND I WILL CONTINUE CALLING YOU LIKE THIS, TILL YOU REPLY WITH A LAWSUIT,  FORCING YOU TO TAKE OFF YOUR HOOD)

I TRIED TO TREAT YOU LIKE A HUMAN BEING AND I ANSWERED TO YOU THROUGH E-MAIL, WHEREAS YOU ONLY BEHAVED LIKE A SNITCH/INFORMANT, GATHERING ALL YOUR FRIENDS TO SLANDER ME WITH ALL SLANDEROUS LIES IMAGINABLE. YOU HAVE NOW REACHED THE ULTIMATE, LOWEST SCUMBAG-LEVEL, OF INVOKING CURTIS, THE WELL-KNOWN FLATTERER/LICKER OF CASTORIADIS (WHILE CASTORIADIS WAS STILL ALIVE),  WHO, AS SOON AS CASTORIADIS DIED, HE TURNED AGAINST CASTORIADIS’ FAMILY, BECAUSE THEY DID NOT CONSENT TO THE TOTAL MONOPOLY OVER CASTORIADIS’ WORKS, DEMANDED BY CURTIS. YOU ARE NOW REPEATING THE VAGRANT FILTH (WHICH I IMAGINE YOUR MUTUAL FRIEND, THE SYSTEMIC AGENT NIKOS MALLIARIS HAS PASSED ON TO YOU), THAT THE INTERNATIONAL JOURNAL OF INCLUSIVE DEMOCRACY HAD SUPPOSEDLY CENSORED CURTIS BUT YOU DON’T MENTION OUR OWN SIDE OF THE STORY, YOU SCUM-BAG SNITCH. WHY DON’T YOU? IS IT NOT BECAUSE… AS SOON AS WE INVITED HIM TO BECOME A MEMBER OF OUR JOURNAL’S COMMITTEE, HE DEMANDED [THE RIGHT] TO THROW A LIBEL AGAINST ANOTHER MEMBER, WHO CURTIS THOUGHT SHOULD NOT BE A MEMBER? AND DO YOU KNOW WHO WAS THIS OTHER MEMBER? IT WAS… CHOSMKY, FOR WHOM… DESPITE MY WILD CRITIQUE AGAINST HIS GENERAL POSITIONS, I TOOK HIS SIDE TOTALLY, BECAUSE I CONSIDERED IT IMMORAL, FOR ANY CURTIS-GUY TO SLANDER CHOMSKY, ESPECIALLY ON THE ISSUE ABOUT WHICH HE WAS SLANDERING HIM (THE FOURISSON[sic] CASE).

BUT OF COURSE, WHERE CAN VAGRANT SNITCHES LIKE YOU GET ANY MORALITY? AND I DO, ON THE ONE HAND,  HAVE A RIGHT TO CALL YOU LIKE THIS, SINCE YOU SLANDER ME WHILE HIDING BEHIND A HOOD, BUT YOU [ON THE OTHER HAND] IF YOU EVER DARE TO SLANDER ME IN A SIMILAR WAY, YOU KNOW VERY WELL THAT THERE ARE WAYS TO FIND OUT YOUR [TRUE] IDENTITY, TO SEE IF YOU CAN [STILL] INSULT AND SLANDER ANONYMOUSLY.

T.F. [=Takis Fotopoulos]

omadeon Λέει:

09/01/2012 at 03:51

Ελαβα ένα ΔΩΡΟ από τον κ. Φωτόπουλο…

Μια επιστολή του όπου με βρίζει σαν “αλητο-χαφιέ”.

Κύριε Φωτόπουλε ΝΑ ΣΥΝΕΛΘΕΤΕ.

Εγώ ΔΕΝ αστειεύομαι, με διασύρατε παντού και διεκδικείτε το δικαίωμα κιόλας να το κάνετε “όσο δεν βγάζω την κουκούλα”.

Ε, ΔΕΝ υπάρχει κουκούλα κύριέ μου. ΟΤΑΝ το καταλάβετε, θα συνέλθετε.

hint: Πολλοί είχαν ψευδώνυμο. Τελικά έγινε ΚΑΙ όνομα. My name IS George Omadeon.

Αλλά για να συνετιστείτε, επειδή απειλείτε ΒΑΝΑΥΣΑ εγώ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΩ το υβρεολόγιό σας, όπως και ΟΛΑ τα “γράμματά σας” ΑΠΟ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ.

Αη σειχτήρ κύριέ μου. ΟΡΙΣΤΕ τα

————————————————–

ΠΕΡΙΕΚΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

1:31 π.μ. (Πριν από 2 ώρες)

προς Εμένα

ΑΚΟΥ ΑΛΗΤΟΧΑΦΙΕ 

ΑΚΟΥ ΑΛΗΤΟΧΑΦΙΕ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΥΚΟΥΛΑ (ΚΑΙ ΘΑ ΣΕ ΛΕΩ ΕΤΣΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΜΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΑΛΗΤΟΧΑΦΙΕΣ)

ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑ ΝΑ ΣΟΥ ΦΕΡΘΩ ΣΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΜΕ EMAIL ΕΝΩ ΕΣΥ ΦΕΡΘΗΚΕΣ ΚΑΘΑΡΑ ΣΑΝ ΧΑΦΙΕΣ ΚΑΙ ΜΑΖΕΨΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΣΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕ ΛΑΣΠΟΛΟΓΕΙΤΕ ΜΕ ΟΤΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΨΕΜΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ. ΤΩΡΑ ΕΦΘΑΣΕΣ ΣΤΗΝ ΑΛΗΤΕΙΑ ΝΑ ΕΠΙΚΑΛΕΙΣΑΙ ΤΟΝ CURTIS, ΤΟΝ ΓΝΩΣΤΟ ΓΛYΦΤΑΚΟ ΤOΥ ΚΑΣΤΟΡΙΑΔΗ ΕΝ ΖΩΗ, ΠΟΥ ΣΤΡΑΦΗΚΕ ΜΟΛΙΣ ΠΕΘΑΝΕ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΦΗΣΑΝ ΤΟ ΜΟΝΟΠΩΛΙΟ ΠΟΥ ΗΘΕΛΕ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥ. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΑΘΛΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ (ΠΟΥ ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ Ο ΚΟΙΝΟΣ ΣΑΣ ΦΙΛΟΣ ΣΥΣΤΗΜΙΚΟΣ ΠΡΑΚΤΟΡΑΣ ΜΑΛΛΙΑΡΗΣ ΣΟΥ ΠΑΣΑΡΕ) ΟΤΙ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΤΗΣ ΠΔ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΙ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΛΕΣ ΑΛΗΤΟΧΑΦΙΕ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΜΕΡΙΑ. ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ; ΜΗΠΩΣ ΓΙΑΤΙ ΜΟΛΙΣ ΤΟΝ ΚΑΛΕΣΑΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒ. ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥ ΑΥΤΟΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕ ΝΑ ΑΜΟΛΥΣΕΙ ΕΝΑN ΛΙΒΕΛΛΟ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΑΛΛΟΥ ΜΕΛΟΥΣ ΠΟΥ ΘΕΩΡΟΥΣΕ ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΟΣ; ΚΑΙ ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΙΟ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΛΛΟ ΜΕΛΟΣ; Ο…ΤΣΟΜΣΚΙ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΑΓΡΙΑ ΚΡΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΙΧΑ ΚΑΝΕΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤOΥ, ΠΗΡΑ ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΓΙΑΤΙ ΘΕΩΡΗΣΑ ΑΝΗΘΙΚΟ Ο ΚΑΘΕ CURTIS ΝΑ ΛΑΣΠΟΛΟΓΕΙ ΤΟΝ ΤΣΟΜΣΚΙ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΤΟΝ ΛΑΣΠΟΛΟΓΟΥΣΕ (ΤΟ ΘΕΜΑ FOURISSON).

ΑΛΛΑ ΒΕΒΑΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΤΗΝ ΗΘΙΚΗ ΑΛΗΤΟΧΑΦΙΕΔΕΣ ΣΑΝ ΚΑΙ ΣΕΝΑ; ΚΑΙ ΕΓΩ ΜΕΝ ΕΧΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΣΕ ΛΕΩ ΕΤΣΙ ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΛΑΣΠΟΛΟΓΕΙΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΥΚΟΥΛΑ. ΑΛΛΑ ΑΝ ΤΟΛΜΗΣΕΙΣ ΝΑ ΜΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΣΥ ΑΝΑΛΟΓΑ, ΠΑΝΤΑ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗ ΚΟΥΚΟΥΛΑ, ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΡΟΠΟΙ ΝΑ ΣΕ ΤΑΥΤΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΒΡΙΖΕΙΣ ΚΑΙ ΛΑΣΠΟΛΟΓΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΑ.

Τ.Φ

My reply:COME ON, Takis; I won’t sue you, cut the crap. Don’t give me this shit…Go watch a cartoon, among those I make and… tell me, at last, WHICH is “systemic”? :-) —> http://youtube.com/omadeonP.S. I didn’t even read your sewer, Takis, a little while ago…. but NOW that I’ve read it… I don’t understand some of the things you say. You’re probably confusing me with someone else…[…] ΑΠΑΝΤΗΣΗ: ΣΙΓΑ μη σου κάνω μήνυση ρε Τάκη, Χέσε με τώρα…Πήγαινε δες κάνα “μίκυ-μάους”,από εκείνα που φτιάχνω, και… πες μου τελικά, ΠΟΙΟ είναι “συστημικό”: :-) —> http://youtube.com/omadeonΥ.Γ. Ούτε καν διάβασα τον οχετό σου Τάκη, λίγο πιο πριν… ΤΩΡΑ που τον διάβασα… ΔΕΝ καταλαβαίνω μερικά που λες. Μάλλον με μπερδεύεις με άλλον κάπου.[…]

Here are my actual [Greek] blog-comments, early in the morning of 9/1/2012, about what happened next (including ALL e-mail):

(more…)

17/01/2012

Απάντηση(1) στο λίβελλο: ΣΤΑΧΥΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΛΑΣΠΟΛΟΓΙΑ ΕΝΟΣ ΔΗΘΕΝ “ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΥ” ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ

ΑΝ ήρθατε εδώ από σύνδεσμο, πρώτη φορά, δείτε και την κεντρική ανάρτηση στο άλλο blog, ΕΔΩ.

Takis Fotopoulos

Τάκης Φωτόπουλος

Αυτός ο λίβελλος που ανάρτησε η “Περιεκτική Δημοκρατία” του Τάκη Φωτόπουλου (στις 3/1/2012) είναι κενός περιεχομένου, αστήρικτος για κάθε προσεκτικό αναγνώστη. Παραδόξως, παρατίθενται στον ίδιο λίβελλο ακόμη και ορισμένες θετικές κρίσεις μου για τον Τάκη Φωτόπουλο, οι οποίες δεν ακυρώνονται από την κριτική που του είχα ασκήσει ταυτόχρονα. Αυτές οι θετικές κρίσεις, ήταν βέβαια γραμμένες μαζί με κριτική, κι έτσι δεν μπόρεσε ο λιβελογράφος να τις σβήσει εξ ολοκλήρου (χωρίς να σβήσει και τα δήθεν “αποδεικτικά στοιχεία”). Ωστόσο, ο λίβελλος παραλείπει ΟΛΑ τα άλλα θετικά (πλήρη σχόλια) που είχα επίσης γράψει για τον Τ.Φ. και το έργο του. Αυτά ήταν πιο εύκολο να αποσιωπηθούν εντελώς, σαν να μην έγιναν ποτέ! Δηλαδή: Ο λιβελογράφος παραλείπει πολλά που είχα γράψει υπέρ του Τάκη Φωτόπουλου (και τις απόψεις και το έργο του) έτσι ώστε να κατασκευάσει μια ανύπαρκτη ενοχή:

-Τον απαξιωτικό μύθο του λασπολόγου – συκοφάντη Omadeon“, του… μη-αντικειμενικού, αλλά  “δήθεν“. Δηλαδή…  άλλου ενός συνωμότη του (υποτιθέμενου) “βρώμικου πολέμου κατά του Τάκη Φωτόπουλου” (στο διαδίκτυο).

  • ΑΝ τρίβετε τα μάτια σας τώρα, μαθαίνοντάς  όλα αυτά  πρώτη φορά, τότε μία σύνοψη επεισοδίων που χάσατε είναι η εξής:

  • Hμουν απλός σχολιαστής του ομαδικού blog “Σχολιαστές Χωρίς Σύνορα” (που συκοφαντήθηκε σαν σύνολο από τον ίδιο, όπως πολλοί άλλοι… ακόμη και το blog-aggregator “You Pay Your Crisis”, σαν… όργανο της Ισραηλινής Πρεσβείας)
  • Οταν έγινε μια οργισμένη και υβριστική ανάρτηση κατά του Τ.Φ. από ένα μέλος του (πλουραλιστικού και ομαδικού) blog ΣΧΣ, η οποία -πράγματι- πρόσβαλλε και έθιγε τον Τάκη Φωτόπουλο, αρχικά επιχείρησα (ματαίως) να ηρεμήσω τα πνεύματα. Και…παρόλο που αποδεδειγμένα δεν ήμουν ανάμεσα στους φανατικούς αντιπάλους του Τ.Φ. (που ενίοτε τον έβριζαν), αναγκάστηκα να αμυνθώ έντονα στην κατάπτυστη συμπεριφορά ορισμένων Φωτοπουλικών που έκαναν… γυαλιά-καρφιά το διάλογο, συκοφαντώντας σχεδόν όλους τους άλλους σχολιαστές σαν… πράκτορες (ή με άλλες… “τιμητικές” ιδιότητες), κλπ.
  • Τα θετικά σχόλια που είχα γράψει αποσιωπήθηκαν, αργότερα, από την Π.Δ. για προφανείς… βρώμικους λόγους, δηλαδή για να σκηνοθετηθεί ο μύθος του “λασπολόγου συκοφάντη Omadeon”, έτσι ώστε να συγκαλυφθεί η άθλια συμπεριφορά των (κυρίως ανώνυμων) φανατικών οπαδών του Τάκη Φωτόπουλου,  σε εκείνη τη “συζήτηση” κάτω από μία (πράγματι υβριστική) ανάρτηση κάποιου άλλου, που τον ενόχλησε  πολύ.
  • ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Εκ των υστέρων, διαβάζοντας προσεκτικά διάφορα κείμενα του Τάκη Φωτόπουλου, θεωρώ πως τον… είχα υπερτιμήσει (τότε) ψάχνοντας να βρω κάτι θετικό στο έργο του, ώστε να μετριάσω την ηλίθια διένεξη με τους φανατικούς οπαδούς του, στους “Σχολιαστές Χωρίς Σύνορα”. Εξάλλου, η δική του δεδηλωμένα προβοκατόρικη (υβριστική και λασπολογική) συμπεριφορά… ξεπέρασε ακόμη και τα τεντωμένα όρια ξεφτίλας των πιο φανατικών οπαδών του (όταν με αποκάλεσε “αλητοχαφιέ”, δηλώνοντας πως… θα με βρίζει μέχρι να μάθει… τα στοιχεία μου, κ.ο.κ.)

Θα παραθέσω σε λίγο ΟΛΟ το λίβελλο, μαζί με απαντήσεις (σημείο-προς-σημείο).

Οσον αφορά, όμως το ένα και μοναδικό πραγματικό “ατόπημά μου”, το ότι συμπέρανα βιαστικά (από όσα διάβασα κάποια στιγμή, μέσα στον καυγά) ότι ο Τάκης Φωτόπουλος “συκοφάντησε τον Καστοριάδη” (κλπ.) θεωρώ πως το θέμα παραμένει ανοιχτό, αλλά οπωσδήποτε είχα κάποια λάθη, ΚΑΙ κάποιο δίκιο ταυτόχρονα, σε όσα είπα (αλλά μόνο η έρευνα θα δείξει ΤΙ ισχύει). Αν εξαιρέσουμε αυτό το ζήτημα, όμως…

-Συνοψίζω ΟΛΑ τα υπόλοιπα, που μου καταλογίζει ο λίβελλος, στο εξής ένα και μοναδικό “ατόπημα”:

  • Το ότι τόλμησα να  εκφράσω, με απόλυτη ειλικρίνεια, μία πολύ γνωστή κακή εικόνα που δημιουργεί ο ίδιος ο Τάκης Φωτόπουλος. Μία εντύπωση που δημιουργεί σε ΟΛΟΥΣ τώρα πια, δηλαδή σε ΚΑΘΕ αντικειμενικό αναγνώστη, πλην φανατικών οπαδών και παρατρεχάμενων…

Ομως αυτή η εικόνα της συμπεριφοράς του Τ.Φ. (τουλάχιστον στο διαδίκτυο) αποτελεί τώρα πια οφθαλμοφανές (και αντικειμενικό) ΓΕΓΟΝΟΣ, πέραν πάσης αμφισβήτησης όταν ο Τάκης Φωτόπουλος παρεξηγεί τόσο χοντρά ώστε π.χ. να θεωρεί το blog “You Pay Your Crisis”… όργανο του Σιωνισμού, ή της Ισραηλινής Πρεσβείας, κλπ. – ή όταν απειλεί με μηνύσεις ΧΩΡΙΣ  ΛΟΓΟ… ένα σωρό σοβαρούς έντιμους ανθρώπους που ΔΕΝ τον συκοφάντησαν (Σπύρο Μαρκέτο, Λεωνίδα Βατικιώτη, David Ames Curtis, κ.’α.) ή όταν τσουβαλιάζει ένα σωρό άσχετα (και εν πολλοίς ασύνδετα μεταξύ τους) ιστολόγια και πρόσωπα, καταγγέλοντάς τα (ψευδώς) ότι επιδίδονται όλα μαζί σε… οργανωμένη “βρώμικη εκστρατεία” εναντίον του, κλπ.

Γι’ αυτό το λόγο, θεωρώ πως στοχοποιήθηκα πολύ άδικα από τον Τάκη Φωτόπουλο και τους φανατικούς οπαδούς του (εξίσου ρυπαρόστομους με τον… ίδιο, αφού αργότερα με αποκάλεσε “αλητο-χαφιέ“, “κατοχικό κουκουλοφόρο με κεραίες”, κλπ  ακόμη και μετά το… ειρηνευτικό γράμμα μου προς τον ίδιο).

  •  Τέλος πάντων, μάλλον την πάτησα σαν το… “κακό παιδί”, σε γνωστό παιδικό παραμύθι, που τόλμησε να πει, κάποια στιγμή: “ο αυτοκράτορας είναι γυμνός”.

    -Με τη διαφορά, ότι ο Τ.Φ. δεν είναι αυτοκράτορας, ούτε και γυμνός, ενώ… τα “κακά παιδιά” είναι (τώρα γι’ αυτόν)… πάρα πολλά.

Αυτός ο λίβελλος απευθύνεται λοιπόν (εκ των πραγμάτων) είτε σε εντελώς απληροφόρητους και/ή επιπόλαιους αναγνώστες, είτε σε κάποια άτομα με προκατειλλημένη αντιπάθεια για μένα (ή το blog  omadeon.wordpress.com), πρωτίστως τους φανατικούς οπαδούς του Τάκη Φωτόπουλου (και της “Περιεκτικής Δημοκρατίας” του) που μόνο δημοκρατικά δεν συμπεριφέρεται στο διαδίκτυο).

Εν πάση περιπτώσει, ορίστε ένα πλήθος δειγμάτων του λιβέλλου (στην αριστερή στήλη) μαζί με ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ μου (στη δεξιά στήλη του ακόλουθου πίνακα): (more…)

07/01/2012

Χειρότερος από Νεοναζί, ο φανατίλας της Περιεκτικής Δημοκρατίας που έχει το blog antiplirophorisi.wordpress.com

4-6-2015 9-33-30 μμ

προμετωπίδα του φανατικού blog “αντιπληροφόρηση”

Κάποιος… γνωστός κύριος παραπονείται δημοσίως, διότι “συκοφαντήθηκε” από “ανώνυμους κουκουλοφόρους” (δηλαδή κυρίως… εμένα, κατά τον ίδιο).

Ταυτόχρονα όμως, σύμφωνα με ένα… λαλίστατο (ανώνυμο) οπαδό της “Περιεκτικής Δημοκρατίας” του, εγώ δεν είμαι τίποτ΄άλλο από ένα… “μουνόπανο της CIA”, ένας “σκατόπουστας του πενταγώνου”, ένας “μπάσταρδος ξεφτίλας” που “κοπρίζει”, ένα “σιωνιστικό πασοκικό τσιμπουκόφωνο”, ένα “σκουλήκι που (τολμά να) βάλει στο κοπρόστομά του αγωνιστές” (της Περιεκτικής Δημοκρατίας), ένας “αλητο-λέρας” και ένας…. “επαγγελματίας πληκτρολόγος της (αμερικάνικης) πρεσβείας”, ένα “φερέφωνο του ΝΑΤΟ”… κοντολογίς: “Ενα γουρούνι”. 😛

  • Ε, ναι. Έτσι ακριβώς με προσφωνούν τα δύο σχόλια του “φερμ” (που ξανα-υπογράφει σαν pirateincl) μετά το δικό μου “Υ.Γ.”. Οι βωμολοχίες του είναι όμως αμελητέες μπροστά στη λάσπη.

Παραθέτω τα 2 “σχόλια” σε text (χωρίς διορθώσεις… ορθογραφίας):

  1. φερμ says:

    06/01/2012 at 12:51 pm

    Αντε γαμήσου ρε μουνόπανο της CIA, σκατόπουστα του πενταγώνου μπάσταρδε ξεφτίλα. ¨Ηρθες να κοπρίσεις και εδώ μεσα σιωνιστικό πασοκικό τσιμπουκόφωνο. Σκουλήκι που θα βαλεις στο κοπρόστομά σου αγωνιστές, αλήτολέρα. Επαγγελματία πληλτρολόγε της πρεσβείας…

  2. pirateincl says:

    06/01/2012 at 1:44 pm

    Επανέρχομαι σιντετριμένος απο το σφάλμα που υπέπεσα στο αποπάνω σχόλιό μου, που εξύβρισα τον κύριο ομαδεον με αχαρακτήριστα σχόλια…..
    Χίλια συγνώμη κύριε μουνόπανε που είσαι ΓΝΩΣΤΟ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΟ ΤΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ, του αληταρά Τρεμοπουλου και σια. Τετοια κοματόσκυλα απαρτίζουν το “ελευθεριακό” φασιστομπλίκ των ΣΧΣ. Μιλάμε για πολύ “αναρχία’ ρε μάγκα…. απο δω ίσαμε το κοινοβούλιο… ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΑ ΦΕΡΕΦΩΝΑ ΤΟΥ ΝΑΤΟ, ΓΟΥΡΟΥΝΙΑ!!!!!

Κράτησα και screen shot, μην τυχόν και χάσουμε αυτά τα… αδαμάντινα σχόλια (direct link εδώ και δεύτερο link εδώ):

Τάδε έφη ο ιδιοκτήτης του blog http://antiplirophorisi.wordpress.com

Αυτά δεν είναι απλά βρισίδια. Είναι πρωτοφανή μπουκέτα λάσπης, ψευτιάς και τυφλού φανατικού μίσους χωρίς λόγο. Κάτι δεν πάει καθόλου καλά, εδώ.

Κατ’ αρχάς… να ξεκαθαρίσω ότι ΔΕΝ είμαι μέλος των Οικολόγων Πράσινων, από τα τέλη του 2007. Για την ακρίβεια, δεν ήμουν ποτέ πραγματικό μέλος, αλλά δελεάστηκα να υπογράψω μια “αίτηση εγγραφής μέλους”, προκειμένου να μιλήσω σε ένα συνέδριό τους στην Αθήνα, το Μάρτη του 2007 (αλλιώς δεν θα μου επιτρεπόταν να πάρω το λόγο). Αργότερα, επήλθε πλήρης διακοπή σχέσεων.

Την 1η Σεπτεμβρίου 2007 συνέταξα ένα “κείμενο αρχών” που απαιτούσε να μη λογοκρίνονται σχόλια ουσίας (μη-υβριστικά και μη-συκοφαντικά) στο φόρουμ των Ο/Π και σε blog του κόμματος (όπως είχε συμβεί). Στο τέλος του ίδιου κείμενου είχα δηλώσει ότι αν δεν ικανοποιηθούν τα αιτήματά μου θα αποχωρήσω (το οποίο και έκανα, αν και δεν υπήρξα ποτέ ενεργό μέλος).

Αυτός ο μπετόβλακας όμως, του blog antiplirophorisi.wordpress.com (σύνδεσμος στο ψευδώνυμό του, στο δεύτερο σχόλιο) προφανώς βρήκε αντίγραφο εκείνου του παλιού κειμένου μου κάπου αλλού, όπου το είχα αναρτήσει (φοβούμενος μη λογοκριθεί από τους Ο/Π – το οποίο και έγινε). Και έσπευσε να πιστέψει τη μπούρδα ότι είμαι (ντε-και-καλά) “ΓΝΩΣΤΟ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΟ ΤΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ”.

Στην πραγματικότητα, το ακριβώς αντίθετο ισχύει. Και είναι γνωστό μεταξύ παλιών φίλων blogger που ξέρουν εκείνη την ιστορία, όπως ξέρουν πόσο έντονα διαφώνησα με τον Τρεμόπουλο και με τον blogger των Ο/Π Πάνο Ζέρβα. Τα ξεκαθαρίζω αυτά, γιατί… δεν θέλω τέτοιες ανακρίβειες να κυκλοφορούν από άντρα παρα-πληροφόρησης και φανατίλας, όπως αυτό το blog.

Ενας άλλος βλάκας, που απαντάει μετά από αυτόν, ουσιαστικά προσυπογράφει (ή δικαιολογεί) τον προηγούμενο βόθρο. Είναι άλλωστε ανίκανος να δει όσα συμβαίνουν μπροστά στα μάτια του, δηλαδή όσα είχα εξηγήσει στο σχόλιο που προηγήθηκε των βρισιδιών:Ti νόημα έχει νατους μιλάμε ευγενικά - Ορίστε ΤΙ είχα πει

01/01/2012

Ο Συλλογικός Διαδικτυακός Λόγος θάπρεπε να ήταν η Σύγχρονη Κυρίαρχη Αφήγηση

Ο αυθόρμητος διάλογος στο διαδίκτυο ενοχλεί πολύ και βάλλεται από παντού, σαν είδος εγκληματικής αλητείας ανεπιθύμητης. Π.χ. http://www.tanea.gr/gnomes/?aid=4682515

  • Γιατί όμως δεν αναγνωρίζεται σαν Κυρίαρχος Λόγος (αφού είναι υπερσύνολο του γραπτού λόγου -και όχι μόνον)?

 ΤΙ εννοώ με “υπερσύνολο“?

  • Εννοώ ότι στις διαδικτυακές συζητήσεις (συλλογικού γραπτού λόγου) υπάρχει όχι μόνο πολυφωνία, αλλά και παρουσία αδιάκοπων συνδέσμων σε άρθρα, live video, κλπ. – γεγονός που καθιστά αυτό το είδος λόγου…  εκφραστικά και δομικά ΠΟΛΥ ισχυρότερο από τον παραδοσιακό Τύπο και τα προ-διαδικτυακά ΜΜΕ, γενικότερα.

ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ το… (και σκεφτείτε ΤΙ αλλαγές πρέπει να γίνουν στη στάση μας, ώστε να πάψει η υποβάθμισή του).

Η προωθούμενη κακή φήμη των (δήθεν) πάντα κακών ανώνυμων μπλογκ και σχολιαστών που (δήθεν) συκοφαντούν τους (πάντα καλούς) επώνυμους είναι πολιτικός εχθρός.


UPDATE (27-8-2014): Η (εκτός θέματος) συνέχεια μεταφέρθηκε ΕΔΩ (ως άσχετη με το θέμα, τώρα ΙΔΙΩΤΙΚΗ μόνο).

Related articles

Create a free website or blog at WordPress.com.